Союз Любителей Цвергшнауцера

Объявление

Доброго времени, уважаемые форумчане! Если Вы написали Админу Личное сообщение, но на него нет длительное время ответа или у Вас что то срочное - пишите мне на почту напрямую. В движке форума есть какой то глюк и я не всегда вижу ваши сообщения, так как мне не приходят оповещения. a557755@my.com

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

Никитина Л.

Страница: 1

Сообщений 1 страница 4 из 4

1

  • Автор: tanya12345
  • Активный участник
  • tanya12345
  • Зарегистрирован: 2012-01-20
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 36
  • Уважение: +2
  • Позитив: +2
  • Провел на форуме:
    2 дня 17 часов
  • Последний визит:
    2016-03-20 22:31:26

Какое мнение об этом эксперте?

0

2

  • Автор: ирусик
  • Активный участник
  • Зарегистрирован: 2010-02-16
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1748
  • Уважение: +154
  • Позитив: +138
  • Провел на форуме:
    25 дней 1 час
  • Последний визит:
    2019-01-09 21:57:17

Уменя сложилось мнение о данном судье весьма и весьма относительное...Могу сказать,что особо шнауцера она не знает.Любит движения,хороший показ ,хорошо настриженных собак.Рост не судит и особо в анатомии не копается.Проще сказать красиво настриженная и хорошо бегающая собачка с хорошим хэндлером.Судит лица.На оценки не жадная.

0

3

  • Автор: Volka
  • Активный участник
  • Зарегистрирован: 2010-01-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 438
  • Уважение: +86
  • Позитив: +22
  • Провел на форуме:
    25 дней 23 часа
  • Последний визит:
    2016-03-18 14:32:05

tanya12345
В Мурманске поставила оч.хор собаке за рост, при это ни рулетки, ни ростомера в руках не было, просто "на глаз".
У нас в свое время цеплялась к мягким лапам(хотя ваты ни у кого не было), грозилась выгнать с ринга.
Я под нее стараюсь не ходить, чего и Вам желаю.

0

4

  • Автор: tanya12345
  • Активный участник
  • tanya12345
  • Зарегистрирован: 2012-01-20
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 36
  • Уважение: +2
  • Позитив: +2
  • Провел на форуме:
    2 дня 17 часов
  • Последний визит:
    2016-03-20 22:31:26

Я спрашивала не спроста. Вот мое впечатление от ее судейства. Всероссийская выставка 1.12. в Тольятти.
Мое впечатление  АБСОЛЮТНО не компетентное судейство Никитиной Л. Эксперт заявил, что я стригу сою собаку по корпусу машинкой, на что получила ответ, что я его собственноручно тримингую (я его действительно сама тримингую). Дальше описание собаки диктовалось очень тихо секретарю. Оценка судьей не объявлялась и тем более не объяснялась. В итоге секретарь говорит, ну все вам оч хор. Судья отвернулась ничего не объясняя.
Вот этот бред я получила в оценочном листе.
http://s3.uploads.ru/t/UrTXB.jpg

ТИПИЧНЫЕ ДВИЖЕНИЯ!!! Для кого для СОБАКИ?!!!!

Вот фото моей собаки

http://s2.uploads.ru/t/sgzVK.jpg
http://s2.uploads.ru/t/duxYA.jpg

ЭТО НЕ ОКРАС ПЕРЕЦ С СОЛЬЮ?????
Возникает вопрос:Никитина вообще видела окрас перец с солью?

Вывод: не видит различия между тримингованной и стриженой шерстью, не разбирается в окрасе шнауцеров. В ринге ничего не объясняет. Описание и оценка известна только секретарю в ринге.

В этот же день под судейством Филатовой собака  заняла в бэсте группы 4 место.

0

Страница: 1