Союз Любителей Цвергшнауцера |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Союз Любителей Цвергшнауцера » Обо всём » Повторная экспертиза
semen
специально для Вас - эксперт русским языком мне сказала, что оценка снижена из-за отсутствия зубов.
Я уже об этом писала!
P.S (Семен этот вопрос не лично к Вам, а ко всем) Почему все решили, что мою собаку повторно не осматривали?
повторю еще раз, пожалуйста, читайте посты внимательно, а не выхватывайте из темы кусками, тогда не будет столько не нужных вопросов и повторных на них ответов...Спасибо за понимание!
Отредактировано Margo (2012-11-15 18:04:16)
давно тут не была, весело....
из выше прочитаннго у меня один вопрос, который не могут или не хотят сформулировать
понимаете, Марго, вот чтоб найти наличие М3 у своих кобелей мне вообще не нужен наркоз, открыл пасть пошире и все....
Вопрос в том, имеет ли ваша собака зубы в поле зрения? или ваша собака имеет справку о том, что эти зубы как буд-то есть ( ну например лежат в десне)
Вы почемуто упорно не отвечаете, и все время ссылаетесь на справку.....
вот Дюскина, на к-9 написала внятно и понятно, что зубы есть, эксперт ошибся, титул зря присвоили ( опять ошиблись)может я не права. но мне кажется
tanya всем вам задает вопрос, наличие зубов на рентгене и наличие зубов в челюсте - это одно и те-же?Отредактировано sveta-l (Вчера 23:41:20)
прочитайте все мои посты внимательно.....отвечать на одни и те же вопросы по сто раз у меня нет ни желания, ни времени.....слишком уж много сомневающихся.....но, это ваше право 
Ну вы тут развели.
Мы с Margo были вместе на моно в Москве, когда судила Коробкова. Она тоже всем собакам смотрела зубы до гланд, претензий не было, собака получило оценку отл. В Питере на моно после того как Маша вышла из ринга, мы вместе полезли собаке в рот зубы считать. Все зубы присутствовали. Я ей сказала, чтобы осталась после рингов и подошла ее раз к судье. Почему так все вышло в итоге не понятно.
Отредактировано Ricik (2012-11-15 16:21:43)
Я уже об этом писала!
Извините, упустил значит.
Если конкретно об этом в описании написано, то тогда есть смысл и в справке.
на Вас реакция не однозначая.....
Не хамите,а будьте так любезны покажите описание своей собаки здесь.
Во-вторых.кто Вам посоветовал съездить в клинику и в какую?
В третьих .ни вы меня не знаете,ни я Вас,чтобы по-хамски обращаться ко мне.
В четвертых,видимо действительно есть или нет у вашей собаки зуба,на большую оценку она и не тянет.
А то .что в наше время у врача можно взять любую интересующую справку-ни для кого не новость!!!!!!Может .конечно,только для вас?
Вы не из Питера и именно в какую клинику и куда ехать вам должны были тоже посоветовать.Ведь не сами вы пришли к такому решению?
В пятых,мне АБСОЛЮТНО все равно кто получил или не получил титул и т.п.Я не за ту или другую сторону.Просто всегда такие конфликты можно решать наиболее спокойно и чтобы были ОБЯЗАТЕЛЬНО довольны все.
И если у кого-то складывается впечатление о не порядочности одной стороны,то почему это не могло быть и с другой?Видимо вам неприятно все это раз вы так резко в аллюр кинулись.Зато теперь на вас будет однозначная реакция!
Отредактировано ирусик (2012-11-15 18:16:17)
что оценка снижена из-за отсутствия зубов.
Если они у вас есть(вы об этом знали) ,то почему сразу было не попросить судью обратить на этот момент(осмотреть еще раз зубы) внимание? Вы что новички?Вроде и полнозубость собаки своей знаете,а выходите с ринга соглашаясь с судьей.Не кажется вам ,что это тоже странно?
Простите,но если у моей собаки судья не найдет зуб,но я четко знаю что он есть яобязательно тут же предложу судье вновь осмотреть их.а не побегу в вет клинику за справками опосля.
если у моей собаки судья не найдет зуб,но я четко знаю что он есть яобязательно тут же предложу судье вновь осмотреть их.а не побегу в вет клинику за справками опосля.
Это если Вы прям в ринг о этом узнаете. А если после ринга получив описание?
специально для Вас - эксперт русским языком мне сказала, что оценка снижена из-за отсутствия зубов.
Я уже об этом писала!
ирусик
1.А разве я обязана перед Вами отчитываться? И почему я должна выкладывать описание собаки? Вы кто?
2. см. ответ выше (Ваше предвзятое отношение к некоторым людям переходит в паранойю)
3. о каком хамстве Вы говорите? Вам значит можно писать о всех и о вся, а Вам в ответ ничего нельзя возразить....
4. А кто Вы такая, что бы давать оценку моей собаке? Вы ее видели? Но да, конечно, только в Вашем питомнике шнауцеры......
Вы действительно считаете, что человек живущий не в Питере не может самостоятельно найти клинику? Мне не 15 лет Прочитайте еще раз, какой абсурд вы пишите.
5. Я уже писала выше, что после обращения Натальи Д. на К-9 у меня даже в мыслях не было поднимать эту тему, но ее снова затронули и стали вновь обсуждать мою собаку.
И "резкого аллюра" в моих постах так же нет.
Спасибо тем, кто понимает мою ситуацию!
Если они у вас есть(вы об этом знали) ,то почему сразу было не попросить судью обратить на этот момент(осмотреть еще раз зубы) внимание? Вы что новички?Вроде и полнозубость собаки своей знаете,а выходите с ринга соглашаясь с судьей.Не кажется вам ,что это тоже странно?Простите,но если у моей собаки судья не найдет зуб,но я четко знаю что он есть яобязательно тут же предложу судье вновь осмотреть их.а не побегу в вет клинику за справками опосля.
не выдергивайте посты из общей темы.....читайте все полностью и тогда не будет подобных вопросов...
Отредактировано Margo (2012-11-15 18:22:14)
ирусик
Это если Вы прям в ринг о этом узнаете. А если после ринга получив описание?
Я спрашиваю о таком варианте событий, ведь описание чаще получаешь потом, и оспорить что либо в ринге уже нет возможности. Что тогда?
А то .что в наше время у врача можно взять любую интересующую справку-ни для кого не новость!!!!!!Может .конечно,только для вас?
да, для меня это новость 
И я пошла и купила эту справку.....бред.......
то эксперты дураки и всех в черный список, то все веты продажные 
Отредактировано Margo (2012-11-15 18:48:17)
В четвертых,видимо действительно есть или нет у вашей собаки зуба,на большую оценку она и не тянет.
знаете, после подобного вообще писать больше ничего не хочется....это уже явно перешло все границы.....
Я спрашиваю о таком варианте событий, ведь описание чаще получаешь потом, и оспорить что либо в ринге уже нет возможности. Что тогда?
А ничего-поезд ушел.....Вот поэтому и нужно знать кол-во зубов у своей собаки,чтобы решать такие вопросы на месте.Судьи тоже люди и все также могут ошибаться или даже плохо видеть...А переосвидетельство после ринга (лично для меня)роли никакой не играет.А уж о дачи титула опосля речи и не может идти,конечно,НО я считаю всегда есть в любом деле опред.обстоятельства и если их можно решить не в ущерб каждой стороны,то почему НЕТ?
.....и если их можно решить не в ущерб каждой стороны,то почему НЕТ?
По определению - НЕТ.
По правилам\регламенту проведения мероприятия\выставки, это определено - невозможно.
Не бывает так, что бы "не в ущерб каждой стороны", хоть по началу так может и показаться....
в итоге, всегда будет сторона "пострадавшая", а как следствие, подобные темы на форумах,
кухнях и "выставочных и околовыставочных кулуарах"....
Для того и прописываются, жёстко регламентируются правила проведения выставок и прочих подобных мероприятий,
не только собак касающихся.
Отредактировано voFFka (2012-11-15 19:29:43)
да, для меня это новость
Когда-то чему-то надо и учиться.Будете знать теперь.
И я пошла и купила эту справку.....бред.......
Я об этом,заметьте не говорила.Можно предполагать,но не располагать!Ведь домыслы о выдаче титула другой стороне также высказываются,не так ли?
то эксперты дураки и всех в черный список, то все веты продажные
Ну чтоже так со злостью то.Мы (заводчики и владельцы питомников и просто уважаемые мною люди)всегда обсуждаем судейство той или иной выставки(особенно крупных выставок),спорим и часто приходим к единному мнению,НО не все любят здесь писать и общаться на форумах,поэтому мое мнение о судье ,как правило,не еденично!Многие просто не хотят вступать в дебаты которые всегда разворачиваются тут и сводятся лишь к оскарблениям(далеко ходить не надо).Масса прекрасных судей и я об этом также пишу,но стараюсь писать ТОЛЬКО о тех под чьим судейством была сама лично или внимательно наблюдала ринги.
Но о ветеринарных врачах вы опять все обобщили как и везде -есть и такие(за деньги сделают вам все что хотите),но есть и вполне добросовестные.Сейчас официально делают врачи -ветеринары пластику и что?Пожалуйста вам -за деньги сделают любую вашу прихоть)))))
Для того и прописываются, жёстко регламентируются правила проведения выставок и прочих подобных мероприятий,
не только собак касающихся.
Конечно с этим полностью согласна! Но так хотелось бы чтобы люди не переживали .как в данной ситуации,а была бы в положении ну хоть какая-нибудь сносочка))))
.это уже явно перешло все границы.....
Мы (заводчики и владельцы питомников и просто уважаемые мною люди)всегда обсуждаем судейство той или иной выставки(особенно крупных выставок),спорим и часто приходим к единному мнению,НО не все любят здесь писать и общаться на форумах,поэтому мое мнение о судье ,как правило,не еденично!
а мы, по Вашему, кто не из Питера, не заводчики и не владельцы питомников?
да, ладно...проехали....
Ирина, я на К-9 вступила с Вами в диалог, когда Вы негодовали по поводу судейства на Европе этого года и это не единичный случай с Вашей стороны.
Отредактировано Margo (2012-11-15 19:43:31)
.А разве я обязана перед Вами отчитываться? И почему я должна выкладывать описание собаки? Вы кто?
Вы опять очень сердитесь зачем-то.Конечно,вы мне ничего не обязаны и никому ничего не должны.
Просто если ваше описание -это тайна для всех,то можете и не выкладывать.Мне как-то ехало-болело.
Я просто участник форума,для которого не понятен один момент,почему ее отсудили ,а вас нет?Вот и все.
ирусик
сколько уже можно писать? Нас так же отсудили! Я была за той ширмой! Что там было, писать не стану.....из этических соображений. А с Вами сердито, дак поэтому
В четвертых,видимо действительно есть или нет у вашей собаки зуба,на большую оценку она и не тянет.
резюмируйте, пож-та, подобным образом своих собак, а моих попрошу не трогать! И не Вам судить, чего достойна данная собака!
Отредактировано Margo (2012-11-15 19:54:59)
Может уже закроем эту тему? Переливаем из пустого в порожнее....в соседней теме гораздо позитивнее, тем более скоро Новый год и нужно накрывать стол
В четвертых,видимо действительно есть или нет у вашей собаки зуба,на большую оценку она и не тянет.
Уважаемый АДМИН, а ТАКИЕ высказывание Вы не считаете оскорблением?
Или у госпожи Злыденной есть судейские корочки, что бы она могла на весь форум давать оценку собаке? 
Если они у вас есть(вы об этом знали) ,то почему сразу было не попросить судью обратить на этот момент(осмотреть еще раз зубы) внимание? Вы что новички?Вроде и полнозубость собаки своей знаете,а выходите с ринга соглашаясь с судьей.Не кажется вам ,что это тоже странно?
Ирина Геннедьевна, вдумайтесь в свои слова.
Почему тогда другая сторона этого спора не обратила внимание на зубы своей собаки в ринге? Они так же сделали это уже ПОСЛЕ ринга.
Или владелей питомника Мини-Макси тоже новичок в этом вопросе?
Не кажется ли Вам что это ОЧЕНЬ странно? 
Оскорбле́ние — умышленное унижение чести и достоинства личности, выраженное в неприличной форме.
Оскорбление заключается в негативной оценке личности человека, его качествам, поведению, причём в форме, противоречащей установленным правилам поведения и требованиям общечеловеческой морали.
Что до:
ирусик написал(а):
В четвертых,видимо действительно есть или нет у вашей собаки зуба,на большую оценку она и не тянет.
Это её частное мнение, которое имеет право быть.
Насколько оно корректно и пофессионально - каждый решает сам для себя.
Вообщем дело ясное,что дело темное.
Уважаемые господа "форумчане", давайте хотя бы попытаемся не скатываться в очередной раз,
до "базарных разборок" переходя на "личности и собачности",
больше конструктива и меньше склок.....
Ситуация и так не "лицеприятна" и по сути "отвратная", за чем её усугублять "допразборками" ?
Перепост со 2й страницы темы.....,
в очередной раз актуально, для.....
Отредактировано voFFka (2012-11-15 22:25:39)
ирусик
Нас так же отсудили! Я была за той ширмой! Что там было, писать не стану.....из этических соображений.Отредактировано Margo (Вчера 22:54:59)
А, собственно, почему не станете? Ситуация так и так не этичная, как не посмотри, так что же за ширмой (это была действительно ширма?) такого произошло, что могло бы еще больше усугубить эту ситуацию?
Уважаемые форумчане, я больше не стану писать в этой теме. И прошу больше не склонять мою собаку. Ваше право думать то, что хотите. Время все расставит на свои места. За сим откланиваюсь.....
Отредактировано Margo (2012-11-16 09:33:15)
Странно...
Я не о собаке, я о людях за ширмой спрашивала.
Отредактировано ИРИНА (2012-11-16 12:29:58)
Ох, как плохо когда личные симпатии и антипатии переносятся на собак. Это так мешает работать с породой!
Может Margo и не образец уважаемого и добродеятельного заводчика (а кто есть образец?), но в отличии от многих способна видеть красоту чужих собак и порадоваться чужим победам.
Человек сказал честно, мы должны делать выводы насчет эксперта, насчет производителей и т.п., а мы этого человека палкой, палкой. Другой, используя сей негативный опыт промолчит, и мы будем снова и снова натыкаться на "подводные камни" в разведении.
Вот чего воду в ступе толочь? Я столько судей в своей жизни перевидала, и скажу, что не многие вообще утруждаются поговорить и осмотреть собаку. Знаю, что в Костроме была практика вообще осматривать собаку до ринга на предмет наличия зубов и яиц организаторами выставки, не имеющими диплома эксперта. И по их вердикту, собака либо допускалась в ринг, либо нет. Во как!
Бывает, что эту процедуру эксперт доверяет стажеру в ринге. Бывает, что эксперт вообще за всю выставку со стула не встанет, из под зонта не выйдет, из тени палатки.
Ну вот чего зря сейчас говорить, что эксперт профи, а владелец нет...Далеко не все эксперты профессионально ведут экспертизу. И не все секретари в рингах профессионально ведут записи, бывают и не расслышат, не успеют и перепутают экспонента.
Одна моя подруга миттелинная на Чемпионате Мира делала повторную экспертизу, потому что понимала о чем говорит эксперт. А переводчик записал в дипломах другой результат. И когда в сранение вызвались другие собаки, тут то все обнаружилось... Пришлось остановить ринг, искать российских наблюдателей и проводить экспертизу повторно. Вот бывает и такое...
Все бывает в этой жизни!
Margo,
Иногда, когда идешь к своей мечте, кажется, что по дороге тебе встречаются одни враги или препятствия. На самом деле, очень часто именно они становятся для нас самыми лучшими учителями, которым даже не надо платить.
Отредактировано Анжела (2012-11-16 13:36:09)
Как всё это ужасно ! Пора закончить эту ругань , такое впечатление , что все хочется просто разядиться на форуме, от своих проблем в жизни отвлечься таким способом.
А читать уже надоело об одном и том же
Вы здесь » Союз Любителей Цвергшнауцера » Обо всём » Повторная экспертиза