речь не о некоторых,а о тех кто ушел с ринга с "хор",уж наверное можно было бы поинтересоваться за что?

ВСЕ кто выходил с ринга не дожидаясь сравнения (т.е. с оценкой "хорошо" или "очень хорошо") - знали какую оценку они получили. Иначе бы они наверно не ушли с ринга надо думать. 

это точно,уж что что,а кол-во зубов доказать можно,главное чтобы они были...

20.10.2012 Монопородная выставка ранга ПК. Санкт-Петербург.
пост самый верхний

У меня тоже был точно такой-же случай на всероссийке я уже не помню какой клуб организовывал выставку ,но подойдя к рингу за 30 минут до его начала,я была удивлена ,что наш конкурент(собачка была из выше указанного клуба) уже с него выходит,подойдя к ринговой бригаде и спрося,что происходит,они ответили,что мы думали вы не пришли вот и отдали другой собаке все САС-ки,после этого нас пригласили в ринг дали нам оценку отлично без титула,а пока  судья осматривал мою собаку на столе,он бурно обсуждал с работником из ринговой бригады ,которая писала описание о том,что другой класс свободен , давайте мы эту собаку раз уж так получилось перебросим  туда  поскольку в нём никто не был записан и дадим титул,но дело на этом и остановилось....все тихо мирно разбежались по своим углам и перед нами даже ни кто не извинился,а по скольку я была новичком в этом деле ,то естественно ушла не счем...
А как-то на монке   ранга КЧК,тоже собачка из не менее известного питомника бегая с нами в ринги козля и огрессивничая всё пыталась вцепится моей собаке в зад ,выиграла у нас класс ,а потом и всю монопородку....,а после нашего ринга девочка из ринговой бригады подошла ко мне и сказала,что мы оказывается стояли к эксперту не тем местом ....,а я так и на поняла каким...

Отредактировано КэтКар (2012-10-24 19:32:34)

Басяня
вот и я примерно про то же. Всех можно понять. Только вот судья уже не первый раз не может зубы разглядеть. Если бы просто изменила оценку на отлично без титула - вопросов бы наверное ни у кого не возникло (никому это не интересно), а вот за дачу титула (обоснованно или нет - не важно) и неоднократные ошибки - стоило бы отругать (несмотря на то, что эксперт пользуется уважением среди породников), как и организаторов.

Басяня
Этак половина очхоров и хорей отковыряют что у них там под деснами, и пойдут жалобу на некомпетентность писать. И что делать? Ваш вариант развития событий?

Покажите мне где это написано?
Где в РКФ указаны такие правила?

Оценка не подлежит обжалованию в любом случае.

Частностей нет!

только полноценный зуб,видимый не вооруженным глазом,а не при помощи пальпации,рентгена и т.д. можно считать зубом,все остальное от лукавого,ни один нормальный эксперт не будет выяснять что там под десной,...

Хотела бы высказаться.

Эксперт в ринге довольно громко диктовала описание собаки на столе. Чего-то то не расслышать человек, выставляющий собаку не мог.

Если у собаки на момент экспертизы в ринге были зубы, то хендлер мог спокойно еще раз показать эксперту их наличие.
Эксперт была очень доброжелательна и вряд ли бы стала снижать за это оценку, а тем более устраивать скандал.

Или хендлер в ринге существует только для того, что бы собаку за веревочку держать?

И второе, эксперт оценивает собаку на тот момент когда она находится в ринге.

Ни до него, ни после, а именно во время.

Если к примеру собака в ринге начнет хромать, что тогда?
Например, на следующий день на всеросийской выставке цверг юниор перед рингом порезал лапу. И естественно, что во время ринга он хромал. Однако, у людей не возникло мысли прийти к эксперту через несколько часов, когда он бы перестал хромать и потребовать титул. Хотя он был единственный юниор на выставке.

Насколько я знаю для обжалования решения одного судьи ОФИЦИАЛЬНО собирается комиссия из нескольких экспертов, которые выносят решение по данному спору. И комиссия эта создается только с разрешения РКФ.

А когда эксперт "за ширмой, в уголочке" пока никто не видит выписывает собаке титул - это как то совсем не комильфо получается.

Все равно Я ЛИЧНО считаю,что  судья вправе САМ исправить свою ошибку.

Но в данном случае с какими-то ни было претензиями и заявлениями может выступать только владелец второй собаки,если ее отказались повторно осматривать.Вот тут уж должно быть равноправие.Да,несправедливо.

Отредактировано Басяня (2012-10-24 21:29:26)

Я, как владелец второй собаки, хочу пояснить все в деталях. В ринге эксперт сделала полное описание и после этого огласила оценку. Сказав, что ставит собаке хорошо, т.к. нет М3. И еще дала совет съездить в вет.клинику сделать рентген и если зубы есть, то вскрыть. Признаюсь честно, я была шокирована и даже не подумала попросить пересмотреть еще раз.....Это моя ошибка, можете бросать в меня помидорами....
После ринга я тоже не посмотрела собаке в рот, т.к. не спохватившись сразу, чего мучать собаку на выставке....
Я отсидела до конца рингов  черных и поехала домой. Меня подвозила до дома участница этого форума и подъехав уже к дому она посмотрела в рот собаке, т.к. тоже была возмущена этим прецедентом (мы только, вместе, в Москве, выставлялись на монке под породником и там зубы считали до гланд). Вообщем итог таков - зубы есть... Я подождала приятельницу, у которой остановилась, и она отвезла меня обратно на выставку. Это было часов 16 уже.
Вообщем, приехав обратно, я узнаю, что еще сука п-ка МиниМакси ушла с ринга как и моя собака. Через какое-то время мы смогли попасть за ширму...Первыми были на осмотр зав/вл. и хендлер суки, получившей ЮПК и я со своей собакой вторая. Я стояла рядом и все было при мне...Собаку мою осматривали после той суки, что там было я не буду писать.....но впечатления остались ...........Кто должен быть в курсе происходящего за ширмой, тот все знает....Скажу только одно, что в этот раз мне уже сказали, что зубы видны, но якобы под кожей.......но я другого и не ожидала...
Больше объяснять все это не хочется, смысла нет...у каждого своя точка зрения и своя правда...А нарушение правила присвоения титула - на лицо.

без официального хода этого кофликта в РКФ,все останется на форуме,хоть обговоритесь здесь..