Поздно Надежда. Я приняла все ваши высказывания и на свой счет тоже.
Потому что я причисляю себя к команде Сильверов и наши отношения  выходят далеко за рамки «собачьих выставок». В команде собрались очень интересные и неординарные люди. КАЖДЫЙ член нашей команды –это ЛИЧНОСТЬ. И если кто-то из нас  не проявил свои лидерские качества на выставках или в общении на форумах-это не означает, что он марионетка «вротзаглядывающая». Когда тебя окружают сильные личности-ты можешь добиться многого.

Все недоразуменя можно решать по-человечески, а не раздувать огонь на всеобщее обозрение.
Каждая написанная фраза всегда может быть истолкована по разному. Это зависит от отношения к написавшему или просто от настроения, с которым читаешь эту фразу. Это издержки интернет общения. Вы приняли «близко к сердцу» достаточно нейтральную фразу про Вашу собаку. Так бывает, что для всех хорош не будешь. И у каждого чемпиона есть свои почитатели и свои недоброжелатели. Но поздравления с победами не имеет никакого отношения к собакам. В первую очередь все поздравляют ЛЮДЕЙ, с которыми есть хорошие отношения, а не восхваляют или «охаивают» победившую собаку.
А радоваться достижениям своих собак и писать об этом  в ветке, в которой пишут о СВОЕЙ поездке на Европу, по-моему, естественно.
Надежда,жаль, что из-за Вашего субъективного мнения по поводу высказывания в адрес Вас и Вашей собаки, все оказались зрителями не очень пристойного спектакля.

Уважаемый Админ, видите ли в чем дело, Вы немного невнимательно прочитали мои сообщения! Я пытаюсь теперь безнадежно выяснить, чтоже имела ввиду Ирина Лукасевич, написав про движения своих собак!!! После сообщения Тани Лановой, которая ооооочень уверено заявила что:
"... так обычно Летящую походку Шнауцерах считают не типичной для данной породы...и относят как правило к недостаткам..."

И что:
"Надя, именно Это мы всегда и Обсуждаем, что собаки нашего Питомника Очень часто Огребаются от судей за то, что Не совсем Шнауцеры (это касается не только движений)..."

Я правда не понимаю!

Хммм, а кого ВСЕХ?

Имела ввиду тех, кто на данной ветке, в вопрос, заданый одному человеку, сует свой нос не подумав, а по привычке....

Админ, я понимаю, что я сейчас ярко выраженно придИраюсь к словам, но всеже...
А как тогда понимать слова Тани Лановой, которая пишет от лица питомника, что это недостаток?

И я. В этом то вся проблема, Ирина гордится движениями своих собак!!
"Кака-то нескладуха!"

На всякий случай: я не " раскладываю" собак по костям, я к словам....

Отредактировано Magventas (2012-10-18 14:20:53)

Вот я и спрашиваю компетентного мнения у владельца питомника, потому что как только она ответит, все остальные не совпадающие мнения потеряют силу

Это называется никого не оскорбляла?    Или оскорблением считается только то что с называнием имен? Тогда ,пардон , непонятно на что обиделись ВЫ. Вас и вашу собаку никто по имени не называл.
Слабо назвать имена тех , кого вы здесь так назвали ? Или это неприятное слово должен примерить на себя каждый, кто в данной ситуации на стороне Лукасевич? Тоесть те кто за нее называются "вротзаглядывателями" , а кто против называются вашими соратниками, единомышленниками и прочими приличными словами?

Если бы вы обратились к Лукасевич в личку , мне бы не пришло в голову искать статьи о паранойе. http://medicina.ua/diagnosdiseases/diseases/3285/5779/
После прочтения этого похоже что паранойя , пардон , у Вас...  Я хоть и медик , но не психиатр. Лукасевич тоже не психиатр. Так что ответ "У кого из нас паранойя?" либо риторический либо должен быть задан не здесь , а в кабинете у доктора.

Слово "алаверды" зафиксировано лишь в орфографических словарях. В толковых словарях, насколько мне известно, его нет. Оно происходит от арабского "allah" - "бог" и турецкого глагола "ver" - "давать" (форма прошедшего времени - "verdi"). Таким образом, алаверды буквально переводится на русский как "бог дал". Что касается значения этого слова, оно имеет непосредственное отношение к застолью.
Никак не пойму, что Вы подразумевали написав в конце своего поста эту фразу?

Отредактировано Kuzja (2012-10-18 19:44:04)

К вопросу о бане для Маргариты.  Маргарита действительно кое-где перегнула палку , но разве только она одна?

Хочется понять: хамить и оскорблять можно только тем , кто уже давно в породе и имеет заслуги в разведении цвергшнауцеров? Тогда скажите , сколько чемпионов России или чего там еще надо иметь , чтобы можно было назвать хама - хамом и не быть за это забаненым? И какой стаж в породе надо иметь , чтобы безнаказанно оскорблять других просто так , из личной неприязни?

Kuzja
А стоит ли "метать бисер..." ? Ведь и так всё понятно -)
По поводу оборотов речи и выражений, применяемых негодующей стороной,
да и вообще - доводов и претензий,
то тут только руками развести остаётся-)
Или в районе височной части-)

Отредактировано voFFka (2012-10-18 20:46:40)

странное решение.........

Чем же оно странное? Очень правильное решение, по-моему! Иногда очень объемная и довольно непростая работа бывает испоганена одним необдуманным, безосновательным, зачастую совершенно безграмотным постом "читателей". Просто в той же теме, наверное, следовало бы ввести подраздел "комментарии читателей" к каждой теме выставки, там можно и спасибо сказать, и поздравить,  и обругать, если так уж невтерпеж!А вообще- ругаться лучше в личке, чтобы хороший и информативный форум не превращался в помойку!

Отредактировано semen (2012-10-22 23:10:57)

Правильное решение!
А можно сделать так, что писать в теме могут все, кто хочет, но модерировать или просто удалять хамские посты смог бы автор конкретной ветки? Не знаю, возможно ли это технически... Но было бы здорово.

Отредактировано KOLYADNAYA (2012-10-23 00:08:10)