я боюсь даже начинать...

Конечно своих, а как иначе?

И, все-таки, в свете последних "обсуждений", очень хотелось бы вернуться к вопросу о движениях  цвергшнауцера."Летящая" стелющаяся овчарочья рысь, или размеренная, неторопливая "долгоиграющая"побежка. Почему-то стелющейся "американской" рыси не видел ни на одном видео с  американских выставок, или с Крафтс. Специально пересмотрел еще раз.
Хендлеры двигаются в хорошем темпе, но быстрым шагом или легкой трусцой. собаки бегут в спокойном темпе, движения - длина шага , толчок задними- видны достаточно хорошо, чтобы можно было судить об анатомии собаки на основании ее движений.
А вот в европейских рингах зачастую, насколько я понимаю, а, в особенности, у нас, очень часто господствует принцип- "чем быстрее- тем лучше", при этом часть экспертов это приветствует, и гоняет по кругу экспонентов  в ожидании "кто кого обгонит". Другим, наоборот, больше нравится спокойный, размеренный показ "ходовых качеств"
В свое время, когда я своего Пятака выставлял, мне один эксперт сделал замечание, что я слишком быстро бегу.
Какая все-таки, по вашему мнению, скорость  движения при показе предпочтительнее для цверга?
Ведь при правильном росте и анатомии длина шага должна быть примерно одинаковая для собак одного роста, задние лапы должны при квадратном формате собаки попадать в след передних, без перехлеста задних и передних конечностей, и при этом скорость достигается именно за счет хорошего толчка задних.
Не наследие ли "скоростной" показ того, что в цверговладельцы и цвергозаводчики приходят зачастую владельцы ризенов, или других крупных собак, привыкшие показывать своих собак не определенной скорости, и поэтому "гоняющие" по рингу  на предельных скоростях значительно более мелких цвергов. В свое время сам был этим грешен, после добермана.
Как, по Вашему, правильно. Статей и комментов по этому поводу много, а мненияобщего нет.
Хотелось бы услышать точки зрения породников(по возможности, без ругани и перехода на личности) , ибо стандарт и в этом случае краток и весьма расплывчат

Volka
Дело ведь не в том, на какой скорости легко идет собака, а в том,насколько адекватно эксперт может на такой скорости оценить ее движения и, соответственно, анатомию. Так, по крайней мере, мне было объяснено в свое время, двумя разными экспертами.
Т.е., Вы, как я понял, считаете, что бегать надо на максимально возможной для собаки скорости? Я тоже раньше так думал.

Отредактировано semen (2012-10-17 14:58:01)

Это, Дарья, уже прописные истины, и только глупый не пытается так делать.  А Вы считаете, что мнения Ваше и эксперта совпадут, когда собака лучше смотрится? И когда я , например, вижу на некоторых фотографиях цверга, или ризена, бегущего как афган, пятками "светя в небо", я лично задаюсь вопросом, зачем нестись так, что только пятки сверкают. Да, если характерные особенности рыси шнауцера сохраняются и на большой скорости, это понятно, но, на мой взгляд, светить пятками в небо шнауцер все-таки не должен. Да и терьер, насколько я понимаю, тоже (специально для поклонников этого типа ) Я именно так понимаю хороший толчок задних конечностей
Кстати, не думаю, что американские эксперты, судящие  тот же Вестминстер или Монтгомери,  или эксперты, судящие Крафтс,  настолько непрофессиональны, что не могут отсудить очень быстро бегущих собак. Однако, судя, опять же, по видео, там никто не несется сломя голову. Или собаки не те?

Отредактировано semen (2012-10-17 16:25:13)

semen
по моему, дело не в скорости, а в том, КАК именно бежит собака. Можно бежать очень быстро, при этом строча ножками как швейная машинка Зингер. Вот хоть убейте, а такие движения летящими не назовешь, ровно как и типичными для нашей породы.
Важно как собака захватывает пространство и как толкается.

А экспертов, которые понимают движения маленьких собак - по пальцам пересчитать. В основном или вообще движения не смотрят, или смотрят кто быстрее и энергичнее (что скорее имеет отношение к темпераменту)

если мне интересно чье то мнение - я позвоню\напишу и спрошу его мнение.
Моих собак и так знают - кто то видит на фото, а кому очень интересно - подходят на выставке и смотрят живьем.
И, да, у меня нет племенных кобелей. А те,что есть из клиентских - так там желание хозяина - закон, в большинстве случаев.
Миры,Европы, крупные Виннеры - туда редко приглашают экспертов, которые мне не интересны.
Нынешняя Европа не в счет.

Так этим-то, как раз, грешат не простые владельцы, в основном, а владельцы некоторых питомников
Я сам- простой владелец, правда,с некоторым стажем в породе, и за все время  на меня весьма неблагоприятное впечатление произвели пара, максимум три эксперта, мнение же остальных было выслушать иногда поучительно, иногда- интересно, а иногда- и просто забавно или смешно. Правда мнение эксперта-дилетанта илипросто, простите, недалекого человека, за свои деньги выслушивать-... Но извините, ты же сам на это пошел, записавшись на выставку... Однако, не пойти из-за этого на выставку, которую планировал-ну, не знаю.. Наверное-да, у владельцев одной-двух выставляющихся собак совсем другой подход, чем у хендлеров и питомников.

А если Вы записались на выставку, а там- замена эксперта? Не пойдете?

А скорее всего (сужу по себе) Вы правы!
Я не гоняю на предельных скоростях лишь по тому, что Ризены у меня особо выставочными за все эти 20 с лишним лет не были...выставляла только до ЧР и всё.
А с Филами не то что бы быстро бегать...там чаще всего эксперт просит прошагать, что бы показать наличие иноходи...
Перед Цвергами я выставляла Чихов и поэтому гонять совсем разучилась...
Но вот на монке в Волгодонске Ерусалимская попросила увеличить скорость...я так с Цвергами не бегала никогда...вот фото этой пробежки...