Собаке ростом 36 см может поставить дисквал или "идите, чтоб я вас не видел". Когда говоришь, что собака вписывается в стандарт, +1 см это недостаток, он говорит, что для него это плохо. В Беларуси кобелю из Питера, который 35 см дал за рост "отлично" без титула, другому который реально 36, а то и 37 САС1В. Моему кобелю который 31 см намерял 35. Когда я сказала, что его меряли неоднократно и он реально 31, мне было сказано: ну ладно будет ничья 33 см. Ноу комментс...

Это когда? Если Вы имеете в виду нас с Микки, то он вовсе на рост не указывал,  нам он намерял неоднократно уже измеренные и другими экспертами 35,5 см,сказал, что рост в стандарте и замечаний по росту нам уж точно не делал! Вероятно, это Вы  промежуточный класс имеете в виду, нас в классе было двое,второй мальчик, действительно, повыше был. Так что Вы ошиблись,мягко выражаясь.
Добавлю, что экспертиза мне понравилась, хотя и не совсем понятными остались предпочтения.
Описывает собаку, в отличие от большинства экспертов, экспоненту, а не ринговой бригаде, причем описание очень подробное, все по пунктам стандарта. Это в экспертизе, на мой взгляд- одно из важнейших правил, которые  из российских экспертов очень мало кто соблюдает!
При такой экспертизе, понятно, по крайней мере, почему тебя поставили первым, вторым, третьим, или десятым. А все прочее, в том числе и  видение собаки- это вопрос предпочтений эксперта, на которые вряд ли кто-то может влиять( кроме знакомых лиц)

Отредактировано semen (2012-01-22 19:11:35)

Так это и было в классе, а на сравнении на ЛК были Микки и Хоттабыч.

А вот тут я, наверное, не слишком правильно выразился, тут имелся в виду не конкретно этот эксперт, а экспертиза вообще.
Фраза именно в контексте предыдущей

Безусловно, эксперт один из лучших, под него можно идти не задумываясь, хотя мне, например, с одной выставляющейся собакой интереснее ходить на выставки под разных экспертов

Отредактировано semen (2012-01-22 19:33:55)