Были под ним- не помню сколько раз. На каждом САС1Ве хоть одну из выставляемых мною собак, но отсудит.

Вот здесь у меня мнение не однозначное. С одной стороны- никогда не отмечает его в описании собаки. С другой - как то учил меня прямо в ринге, как правильно выставлять конкретно эту собаку(фр.бульдожка., говорил мне какой темп движение ему больше подходит, как лучше поставить его в стойку )

Что интересно. Именно в последние разы он отметился таким описанием и

этим тоже.Меня это удивило, создалось ощущение, что у меня на ринговке собака, которую я в жизни не видела и не готовила. Описание заинтриговало(хотя получили практически все). До этого выставлялась с этими же собаками - описания были четкие, описал собаку идеально, отметил и недостатки и достоинства.
Что еще могу отметить. В принципе, очень быстро судит, ринги обычно проходят без задержек.

Вот это точно.Как то выставлялись под ним на САС!Ве,три черных суки в ринге,одна крашенная.Белкин указывая на крашенную собку сказал:Шоу собака даже летом должна быть черной ,учитесь господа!Эта цвергушка и выйграла.

Ну может мы не под то настроение попали... Но на той выставке, всех кобелей он отправил с такой оценкой! Остальных не знаю за что, а нас за якобы очень большой рост...

Выставлялись под ним тоже.Собака после родов была (чуть мягчила спина).Отнесся с понимание - дал САС И КЧФ.Мнение о нем осталось очень положительное.

  Меня тоже учил. 

Card у меня сука 33,5 см,но оч.объемная,нам он тоже написал крупная.

Неоднократно была под его судейством.Впечатление положительное о нем идет на убыль(с годами).Начинал судить хорошо-нравилось.Все четко.Собаку видел,был доброжелателен в ринге.Но что сейчас ,мне не нравится ходить под него.Пренебрежителен,как-будто делает одолжение отсудив твою собаку.Замечания делает совсем идиоцкие.Очень обращает внимание на зубную систему и движения,рост.Сейчас судит и лица.Вообщем всячески избегаю его судейство-он для меня не интересен.Не люблю судей которые относятся к своему делу с таким принебрежением.Молод,но о себе очень большого мнения.Жалко,что с годами он не растет как судья для нас владельцев,а наоборот качество и уровень судейства упал.

Видела как на белых тщательно выискивал пудру, и наказывал. На пошедших следом перцах и серебре эта самая пудра его не интересовала.

Со своей собакой были под ним дважды, с клиенскими и не сосчитать. Белкина я очень люблю - это тот эксперт под которго я буду ходить с любой собакой. Со своей цвергой - оба раз отметил одни и те же недостатки. которые реально у нее есть. Первый раз выходили в юниорах на цацке в оочень переросшей шерсти - поругал за шерсть - что надо отщипаться, но на сравнение с кобелем, грумминг которого был намного лучше отдал нам ЛЮ, сказав, что несмотря на шерсть ваша собачка намного лучше двигается.
Любит хороший хендлинг, хоть и редко отмечает, если собака прекрасна отхендлерована, даже и имеет незначительные недостатки - отдаст ей все. Анатомист - видит хорошо собак, ценит движения, не щупает собак, зубы смотрит поверхностно, но собак действительно видит, шнауцеров знает. Любит когда хендлер при параде - костюмчик, прическа, работает элегантно - может вполне и по лицу отсудить, но не явно - то есть явно со страшненькой собачкой даже знакомому не отдаст. Что и говорить любит нижегородских собак Человек-настроения, если хорошо работет ринговая бригада, то и он веселый и не скупой. Очень бережно относится к пугливым собакам и щенкам, улыбчив и разговорчив с хендлерами и владельцами, в общем при хорошем настроение просто душка, люблю этого эксперта.

Отредактировано Omi (2012-08-21 23:23:04)

Lukasevich
Ну не знаю - я вот для него не слишком знакомое лицо, но часто, если собака хорошего качества, отдает победу, если есть конкурент сильнее - не отдаст.

То есть, если пол твоей собаки совпал с полом собаки "известного лица", то тебе просто не повезло? 
Самое главное, что заветное ЛПП досталось достойной собаке